澳门金沙官网-www.3777.com-澳门金沙最新官方网址 - 文学类专业网站力求原创·干净·绿色

澳门金沙官网-www.3777.com-澳门金沙最新官方网址

当前位置: 金沙网站 > 历史文化 > 会昌灭佛释教庙宇享有免纳赋役的特权

会昌灭佛释教庙宇享有免纳赋役的特权

时间:2019-07-08来源:未知 作者:admin点击:
唐代庙宇经济的本原是庄田野租收入,这和以往要紧仰仗信徒施舍赋税布帛坚持庙宇大纷歧致。巴黎邦民藏书楼藏敦煌3234号文书纪录一座庙宇的年收入情形:施舍所得为粮五十石一斗,布五匹二丈。硙坊庄田收入则有粮二百五十三石二斗。这一原料是很能评释题目的。

  唐代庙宇经济的本原是庄田野租收入,这和以往要紧仰仗信徒施舍赋税布帛坚持庙宇大纷歧致。巴黎邦民藏书楼藏敦煌3234号文书纪录一座庙宇的年收入情形:施舍所得为粮五十石一斗,布五匹二丈。硙坊庄田收入则有粮二百五十三石二斗。这一原料是很能评释题目的。当时世界巨细庙宇寻常都具有庄田。如宁波天童寺有田13000亩,跨三郡五县,有庄36所,每年收租35000斛[26]。山西石壁寺具有官赐庄田广博150众里[27]。陇川大象寺共有巨细庄园6处,土地53顷56亩,另有生熟坡荒地共50众顷[28]。五台山十寺旧管42庄[29]。并且庙宇庄田还正在不息增加,如天台山邦清寺一次就置备庄田12顷[30]。杭州龙兴寺也“于众中募财置良田40顷”[31]。释教庙宇到场了当时世俗田主的土地吞并海潮,加快了均田制的离散。均田制是唐代邦度经济的要紧支柱之一,庙宇庄田的增加肯定和邦度益处产生冲突。另一方面,释教庙宇享有免纳赋役的特权,“全邦匹夫或冒为僧尼羽士,苟避徭役”[32]。“富户强丁众削发以避役,所正在充满”[33]。“户有三丁必令一丁披缁,意正在规避王徭,影庇资产”[34]。这更是直接危及了邦度的经济益处。

  高祖、太宗的踊跃扶助推进了唐朝释教的光复。贞观年间,世界寺数已达3716所,靠拢了隋代。然而,当时的僧数却不满7万,尚不足隋代僧数的三分之一。这种景况的涌现,是因为武德、贞观年间,邦度正在扶助释教的同时,又给以肯定节制的结果。合于唐初僧数,当时就有差别说法。高祖时,傅奕说“大唐丁壮僧尼有二十万众”[6],然而,高宗时道宣撰《广弘明集》以为:“大唐寺籍佛道二众不满七万。”两者相去甚远,近人汤用彤先生以道宣所言为实。实在,傅奕所言睹于给天子的上疏,不睹得胆敢虚报欺君云云。应当说,两种说法都能建立,傅奕所说二十万众是高祖时数,道宣所说不满七万是高宗时数。这恰是武德、贞观年间数度沙汰僧尼的结果。寻常史家以为,高祖太宗二朝并没有真正实行沙汰僧尼的诏令。实在否则,早正在武德四年,高祖刚扫定东夏,就曾敕令:“伪乱地僧,口舌难识,州别一寺,留三十僧,余皆从俗”[7]。武德九年四月,高祖又颁发沙汰僧道诏:“京城留寺三所、观二所。其余全邦诸州各留一所,余悉罢之。”[8]太宗领兵攻入隋都时即命:“废诸道场,城中僧尼留出名德者各三十人,余皆返初。”[9]太宗继位后又几次三番沙汰僧尼。据《续高僧传·明导传》纪录:贞观初,明导行抵陈州,逢敕简僧,唯留三十。又据《智实传》纪录:贞观元年,敕遣诏书侍御史杜正伦检校佛法,清肃非滥。《法冲传》纪录:“贞观初年下敕,有私度者处以死罪。时峄阳山众有遁僧逃亡,资给告穷。”《法向传》也有纪录:“贞观三年,全邦大括义宁私度,不出者斩,闻此咸畏。”恰是因为高祖、太宗二朝对僧尼的检括和沙汰,使得唐初僧数不只没有增进,反而趋势裁汰。但这和唐初释教光复的到底也并不冲突。由于当时庙宇的修复和增设,译经行状的兴盛,唯识、律宗等宗派的修树,都反响了释教正正在慢慢光复。假使就僧尼而言,当时重视保障质料,务求“精诚德业”,比之隋代成千上万“易服以遁租赋”的伪僧、愚僧也更能施展发扬佛法的感化。

  唐代政府靠鬻卖度牒和让僧侣纳钱买官买特权的门径,填充财务缺乏,实正在无异于剜肉补疮。其所得对缓解邦度财务艰难不外是无济于事,而这些要领自己则刺激着庙宇经济的进一步扩张,使庙宇和邦度正在经济上的冲突更趋犀利。邦度对释教的节制也就愈益厉峻起来。唐德宗时,剑南东川观看使李叔明上言:请求“本道定寺为三等,观为三等。上寺留僧二十,上观羽士十四。每等降以七,皆择有行者,余还为民”[44]。都官员外郎彭偃也创议:“僧道未满五十者,每年输绢四匹。尼及女羽士未满五十者,输绢二匹。其杂色役与匹夫同。……臣窃料其所出不下今之租赋三分之一。然则陛下之邦富矣,黎民之害除矣。”[45]德宗虽没有齐备接纳李叔明、彭偃等人的看法,但随即下诏:“自今更不行从奏置寺观与度人。”[46]宪宗元和二年,颁发禁令:“全邦匹夫不得冒为僧尼羽士,以避徭役。其创造寺观,广兴土木者举敕处分。”[47]

  唐代是中邦释教生长的极盛工夫,唐代释教自己又通过了一个由盛转衰的生长经过。以往的史家寻常都认为:唐代释教的兴衰决心于帝王们的好恶,而帝王们对释教的立场又为他们与佛、道、儒三教的差别干系所把握[1]。实在,这种说法并没有对唐代释教兴衰的缘由作出科学的注脚。本文拟从调查唐代经济和释教干系入手,略陈管睹,就正大方。

  释教自汉代传入中邦,经魏晋南北朝,到隋代仍旧相当繁兴。据《法苑珠林》纪录,当时有寺3985所,度僧尼236300余人;制像110430躯;译经82部。但遭隋末兵乱又一度中衰,“梵宇僧坊,并随灰烬,众僧疏散,颠仆沟壑”[2]。以至到唐初“全邦寺庙遭隋季凋残,缁侣将尽”[3],“绝响,正教衰微”[4]。

  会昌灭佛是释教东来后通过的一次最大厄难。武宗死后,唐代历朝天子固然都思兴盛释教,以此来缓解各类社会冲突。但此时“户口遁亡,田畴芜秽”,藩镇割据称雄,“户版不籍于天府,税赋不入于朝廷”,以致“王赋所入无几”。唐王朝的经济已趋解体,皇室当然无力再赞成庙宇经济苏醒,唐代释教的兴盛永远未能完成。

  永徽至开元之初释教热闹的本原是庙宇经济的高度旺盛。当时“营制寺观其数极众,皆务宏博,竞崇环丽,大则费一、二十万,小则尚用三、五万,略计都用资财,动至万万已上。”[10]“五台山有金阁寺,铸铜为瓦,涂金于上,映照山谷,计钱巨亿万。”[11]云云惊人的糟塌,若无雄厚的庙宇经济存正在实令人不胜设思。史载当时“至极全邦之财而佛有七八”[12]。“凡京畿之丰田美利,众归于庙宇”[13]。“寺家巨富,谷麦烂仓,跟班满坊,财帛委库”[14]。如京师化度寺内设有无尽藏院,“贞观之后,钱帛金绣,储蓄不成胜计,常使名僧监藏。藏内所供全邦伽蓝修缮,燕凉蜀赵,咸来取给。逐日所出,亦不堪数。或有举借,亦不作文约,但往至期奉璧云尔”[15]。庙宇经济气力愈益雄厚,修树正在这一物质本原上的唐代释教于是也就愈益热闹。

  修树唐王朝的李渊、李世民父子历来就信念释教。早正在大业二年李渊任晋州刺史时,李世民患目疾,李渊就曾亲身到长安草堂寺拜佛,以求保佑,厥后又制石佛一尊,送入寺内供奉。太原起兵之日,李渊曾到华阴祀佛求福。李世民正在围攻据守洛阳的王世充这一战斗中也曾获得嵩山少林寺僧志操、慧旸、昙宗的协助,这种迥殊干系使他们不行过错释教出现某种迥殊的热情。李渊一登上唐朝帝位,便立寺制像,设斋行道。武德元年,正在太原立太原寺,华阴立灵仙寺,长安立会昌寺、证果尼寺、集仙尼寺,并舍旧第为兴圣尼寺。又以和尚景晖曾预言高祖当承天命为立胜业寺;以和尚昙献于隋末设粥拯济饥民为立善良寺。同年还为太祖帝后制旃檀等身佛像三躯。武德二年,高祖李渊诏令于京师立十大德统摄僧尼。太宗李世民继位之后,正在世界各地普度僧尼18500余人。贞观三年,太宗为报母恩,舍通义宫为尼寺,施绢200匹。并正在各地旧疆场修筑寺庙7因此超度战死者。贞观十九年,玄奘从印度求法回来,太宗亲身召睹,并为他正在宏福寺机合了大周围的邦立译场。以后,太宗对释教愈发护持情深。贞观二十二年,他敕令秘书省将玄奘新译《瑜伽师地论》一百卷誊录9部,公告给雍、洛、益、相、兖、荆、扬、凉、益九州,以“展转畅通,使率土之人同禀未闻之义。”[5]并亲为撰《大唐三藏圣教序》,序成后亲身对大臣吟诵,赞赏“佛法宏伟”。同年,为文德皇后新修慈恩寺成,度僧三百,请五十高僧入住,邀玄奘任上座职。玄奘移住之日,太宗及皇太子、后妃等于安福门楼亲执香炉临送。典礼郑重,观礼者数万人。太宗直到临死前仍和玄奘说叙真俗,问因果报应和释教事迹,深以相睹之晚,不得“广兴佛事”为叹。

  天宝年间,安史之乱包罗泰半个中邦。从此唐王朝由盛转衰。热闹的封修经济因战祸蒙受摧毁。朝廷所能直接职掌的区域日益睹蹙。邦度财务产生了主要艰难,战乱时期,朝廷曾用鬻卖度牒的门径来筹措军费。天宝十四年,杨邦忠“认为正库物不成能给士,遣侍御史崔众至太原纳钱度僧尼羽士,旬月得百万缗[41]。肃宗登基灵武,军费缺乏,采用右仆射裴冕的权宜之计:大府各置戒坛度僧,鬻度牒。愿度者纳钱百缗,谓之香水钱[42]。并令诸州僧道可能纳钱买官。不肯还俗仕进的,可能置备田产、庄园、畜养跟班。大凡能将至极之三的资财输纳助邦的,其余至极之七并任终生自荫,身殁之后,亦任回与嫡亲”[43]。

  会昌年间,唐武宗行使邦度权利对释教选用了大周围的冲击要领,这便是中邦释教史上“三武一宗之厄”的第三厄。唐代释教经此冲击遂一蹶不振,命途坎坷,进入了败落工夫。武宗灭佛外面上是以羽士赵归真的进言为契机,和佛道之争相合。实践上却是封开邦家与释教庙宇正在经济上冲突犀利冲突的反响。

  玄宗开元年间,庙宇经济的生长达于极盛。邦度与庙宇经济上的冲突虽未激化,但已可睹头绪。玄宗曾几次诏令检括僧尼和庙宇庄田。开元二年,应宰相姚崇奏言令有司对僧尼精加铨择,全邦僧尼伪滥还俗者三万余人。并针对很众僧尼“虚挂名籍,或权隶他寺,或侍养私门”的情形,敕令:“自今已后,(僧尼)更不得于州县权隶,侍养师主父母,此色者并宜括还本寺观。”[37]同年,还诏令:“全邦寺观屋宇先成,自今从此,更不得创造,若有摧毁,事须层次,仍经所司陈牒检修先后所详。”[38]开元十年,敕祠部:“全邦寺观田宜准法据,僧尼羽士合给数外整个管收,给贫下欠田丁。其寺观常住田听以僧尼羽士女冠退田充。一百人以上不得过十顷,五十人以上不得过七顷,五十人以下不得过五顷。”[39]开元十五年,“敕全邦村坊佛堂,小者并拆,寺好事移入侧近梵宇,堂大者皆令紧闭。”[40]

  高宗永徽到玄宗开元之初是唐代释教的热闹工夫。开元初,全邦诸州寺数一共5358所,尚不计村坊佛堂、通常兰若正在内。载入邦度簿籍的僧75524人,尼50576人,而私度者更是不一而足。这有时期不但“僧徒日广,梵宇日崇”,并且佛经的翻译收效也至极可观。从太宗起头机合邦立译场,历朝相沿,译籍的数目之众和质料之精都高出前代。当时印度大乘释教的精深基础上已被先容过来。中邦释教的各宗派至此也接踵酿成。唐代释教的生长正在这有时期欣欣向荣,如日中天。

  唐代永徽至开元初庙宇经济的旺盛,是和当时皇室的踊跃扶助分不开的。高宗为太子时就确信释教,继位后大制梵宇。显庆二年,修西明寺楼台厩庑四千区,于东都修敬爱寺,用钱各过二十万贯。又为诸王公主制资戒、敬仰、招福、福寿等寺共20余所。五年,诏迎岐州窍门寺佛骨至洛阳大内供养,武后舍所寝衣帐直绢1000匹;为制金棺银槨,镌刻穷奇。麟德三年,又敕兖州置寺观各三所,全邦许州寺观各一所。武则天当政后更重佛法。当时“铸浮屠、立庙塔,役无虚岁。”[16]天授二年,制颁天敕令诸州各置大云寺,总度僧千余人。长安四年,正在洛阳城北邙山白司马陂锻制一尊特大佛像,敛全邦僧钱十七万缗。为了遗像,“日役万人,采木江岭,数年之间,所费以万亿计,库藏为之耗竭”[17]。唐中宗李显也是“制寺不止,费财者数百亿;度人无量,免租庸者数万万”[18]。睿宗当政年光虽短,但“甚兴梵宇,匹夫劳弊,帑藏为之空竭。”[19]皇室除外,很众达官朱紫也竞相向梵宇施舍田宅金钱。如玄宗开元年间,大寺人高力士施财为宝寿寺铸钟,钟成后“力士斋庆之,举朝毕至。凡击钟者,一击百千。有规其意者,击至二十杵,少尚十杵[20]。大权要王缙把私宅舍为梵宇,凡遇有节度观看使入朝,都要把他们邀入寺内,讽令施财以助修茸古刹[21]。皇室及百官的“广事弘持”对庙宇经济的旺盛、唐代释教的热闹起到了推波助澜的感化。

  武德、贞观年间邦度对释教选用既扶助又节制的双重计谋。一方面,这是由于唐朝修树之初,社会冲突照旧至极犀利,邦度须要行使佛法化解冲突,使全邦人心趋于安全。另一方面,迫于当时经济要求又不行任凭释教无节制地生长。唐初经济凋敝破败,“田园芜秽,饥荒荐臻”,原先隋时的户口已“百不存一”,到贞观年间世界户口尚不满三百万户。一个不满三百万户生齿的邦家要供养二十万众的僧尼,决非邦力所能承当,变成“榨取民财,割截邦贮”的迫害可能思睹。李渊、李世民父子亲眼眼睹隋朝皇室不顾邦计民生,广度僧尼,广修梵宇,广制经像,广作佛事故成的灰心后果。如许做不只使社稷沦丧,并且释教庙宇也成为农人起义冲击的对象,起义的农人“烧县破寺”,使“诸寺湮灭,不成目睹”。李氏父子以隋为鉴,把释教的生长节制正在当时经济要求许可的范畴内。不只有利于社会经济的光复生长,也为日后释教的繁兴打下了坚实的本原。

  以往史家都以为,武宗灭佛盖因其正在藩时便好道术,登基后又宠幸赵归真而痛恶释氏。实在,佛道之争与武宗灭佛虽有肯定干系,但绝非要紧成分。武宗会昌五年八月诏令可谓是他信仰鼓动灭佛运动的宣言书,诏令里罗列了一大堆释教过分生长给当时社会变成的实际题目,但对佛道之争却不置一词[51]。从灭佛运动的经过看,要紧也是侧重于正在经济上冲击释教权力,而未睹有格外的宗教争端。其间,羽士正在政事上也并没有得势,武宗昭彰示意:“军邦政事,百归线]。可睹会昌灭佛从动机到实施都与玄门没有直接干系,它是封开邦家和释教庙宇正在经济上永恒冲突冲突的公然化。

  会昌灭佛是玄宗往后正在庙宇经济过分生长配景下,封开邦家对其选用节制计谋的逻辑生长。会昌灭佛的实质不外是把历朝士大夫各类反佛奏议付诸完成,且其自己也通过了一个由渐进到急进的慢慢生长经过。武宗登基初尚履行历朝优礼佛僧的通常计谋。会昌元年正月初四,照旧诏令行香设千僧斋,并请高僧开讲佛经。然而,当政后他对“穷我全邦者佛也”意会愈益真切,对释教立场也愈益激烈。会昌二年,武宗起头检括僧尼,迫令作为不规和不肯交出小我家产者还俗。三年,敕令烧毁佛经、佛像,没有注册的僧尼一律还俗,送回本籍。一连违法私度者马上处死。不许僧尼借供养佛牙为名敛财;不许僧尼正在街上公行;如有外出者,必需正在晚钟敲响前还寺,更不许借宿他寺。违者定罪。十月,又敕令毁拆全邦小寺,经像移入大寺,钟送道观。其被拆寺僧尼不依戒行者无论老少尽令还俗,递归本籍。年迈身有戒行者移住大寺。虽有戒行而年富力强的必需还俗。长安城中于是拆毁小寺33所。五年,灭佛运动到达上升。三月,敕令僧尼分批还俗,如有抗拒按抗旨定罪,当时决杀。蒲月底,长安城内中外僧尼险些还俗殆尽。到七月止,全邦所拆寺4600余所;招提、兰若4万余所;还俗僧尼26万余人;收跟班15万人;充公庙宇土地数万万顷。

  玄宗开元以前,很众士大夫就看到了庙宇和邦度之间不成避免的经济益处上的冲突。武则天时曾有狄仁杰、李峤、苏环;中宗时有韦嗣立、辛替否;睿宗时有裴漼等人先后上外反佛。李峤的疏文写道:“邦计军防,并仰丁口。今丁皆削发,兵悉入道。征行租赋,为何备之。”[35]辛替否对释教举行言辞更为激烈的反击,他指出:“当今出财依势者,尽度为和尚;避役奸讹者,尽度为和尚。其所未度者,唯贫穷与善人。将为何作范乎?将为何役力乎?……今全邦之寺益无其数。一寺当陛下一宫,高大之甚矣,费用之过矣。是至极全邦之财而佛有七八,陛下何有之矣,匹夫何食之矣。”[36]

  永徽到开元之初,皇室大举扶助释教,当然有政事上的研究。正如唐人李节所说:“俗既病矣,人既愁矣。不有释氏使其安分,勇者将奋而思斗,知者将静而思谋,则阡陌之人皆纷纷而群起矣。”[22]但他们也并不是可能得心应手生长释教的,而是由于当时的社会经济要求有了如许的秉承力。经唐初实行轻摇薄赋,与民歇息的计谋后,社会经济很疾获得光复和生长。贞观晚年已涌现了“全邦大稔,流离者咸归乡里,斗米不外三、四钱”的形式[23]。到开元时更是“家给户足,人无苦窳,四夷来同,海内晏然”[24]。“全邦岁收之物,租钱二百余万缗,粟千九百八十余万斛,庸调绢七百四十万匹,帛百八十余万屯,布千三十五万端”[25]。邦度的空前宽绰,足以容纳庙宇经济的富裕生长,才导致了唐代释教的空前热闹。

  (1)早正在唐代,法琳僧人就以为:“自五百余年往后,寺塔遍于九州,僧尼溢于三辅,并由时君敬信,朝野归心,象教兴行于今继续者,实荷人王之力也”。嗣后,此说正在历代相袭继续。(2)《续高僧传·法响传》。(3)(5)《大慈恩寺三藏法师传》,卷7;卷6。(4)《唐护法和尚法琳外传》,卷上。(6)《广弘明集》,卷7。(7)《续高僧传·慧乘传》。(8)《全唐文》,卷3。(9)《资治通鉴》,卷189。(10)(36)《唐会要》,卷48。(11)(13)(21)《旧唐书·王缙传》。(12)《旧唐书·睿宗纪》。(14)《南海寄归内法传》,卷4。(15)《两京新记》,卷3。(16)《书·苏环传》。(17)《资治通鉴》,卷205。(18)(19)《旧唐书·辛替否传》。(20)《旧唐书·高力士传》。(22)《全唐文》,卷788。(23)《资治通鉴》,卷193。(24)《通典》卷15。(25)(41)《书·食货志》。(26)《天童志》卷8。(27)转引郭朋《隋唐释教》,第382页。(28)《金石萃编》,卷113,《重修大象寺记》。(29)《续清冷传》,卷下。(30)《宋高僧传·文举传》。(31)《白氏长庆集》,卷59。(32)《唐会要》,卷50。(33)《资治通鉴》,卷211。(34)《旧唐书·李德裕传》。(35)《书·李峤传》。(37)《全唐文》,卷28。(38)《唐会要》,卷49。(39)《唐会要》,卷59。(40)《佛祖统纪》,卷55。(42)《宋高僧传·神会传》。(43)《资治通鉴》,卷224。(44)《书·李叔明传》。(45)(51)《唐会要》,卷47。(46)《旧唐书·德宗纪》(47)《唐大诏令集》,卷70。(48)《文苑英华》,卷428。(49)《唐大诏令集》,卷113。(50)《全唐文》,卷753。(52)《旧唐书·武宗纪》。

  虽经玄宗到宪宗历朝的节制,但释教正在唐代社会已是根深叶茂,这些节制要领并未生效。文宗太和初年,不正在政府簿籍的僧尼就达70万人,而当时世界征税户却不外300万。释教权力的膨胀振动了唐王朝的统治,于是文宗朝已有毁佛之议,他指斥庙宇“蚕食生人,规避王徭,凋耗物力。”[48]太和中,厉令“起今已后,京兆府委好事使,外州府委所正在长吏,厉加捉搦,不得度人工僧尼”。对现有僧尼也要举行考察,分歧格者迫令还俗。“全邦更不得创造庙宇、通常兰若等”[49]。不外,当时对释教的抑低撤除尚是用渐进、安全的格式。由于“帝念其本牢根大,不行果去之。”[50]跟着统治集团对释教权力膨胀的操心慢慢加深,渐进、安全的格式又不行排斥释教生长给邦度财务收入带来的灰心影响,于是,由历朝渐进、安全的节制与抑低,变化为急进、倔强的灭佛运动。

  从上述调查咱们可能看到:唐代释教的兴衰是和社会经济的升降相划一的。任何时期的宗教生长都不行脱节当时社会经济的生长。民富邦强,宗教本事获得肯定生长。反之,宗教即使要超越社会经济要求的许可无节制地生长,结果反而只会走向败落。(文:魏承思)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容